8 июня в актовом зале РПУ имени св. Иоанна Богослова состоялся 30-й психологический семинарий имени профессора протоиерея Василия Зеньковского под руководством профессора Б.С. Братуся. Председатель семинара — научный руководитель факультета психологии МПИ св. Иоанна Богослова, доктор психологических наук, профессор факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, член-корреспондент Российской академии образования Братусь Б.С., сопредседатель семинара — священник Петр Коломейцев, декан факультета психологии МПИ св. Иоанна Богослова. Основные докладчики: проректор по научной работе МПИ св. Иоанна Богослова Варава В.В., христианский психолог и психотерапевт, автор книги «Испытание детством» Инина Н.В. Тема семинара: «Метафизика детства».
Прошедший в стенах РПУ св. Иоанна Богослова очередной семинарий, посвященный проблеме «метафизики детства», собрал множество людей, среди которых присутствовали как представители отдельных приходов г. Москвы: психологи, катехизаторы, работники социальных направлений, приходские консультанты, так и представители ученого сообщества: профессора, преподаватели, студенты вузов. От прихода храма преподобного Моисея Мурина в Южном Бутове в семинарии принимал участие штатный катехизатор храма Голиков А.И.
В своем докладе Владимир Владимирович Варава затронул ряд интересных и важных вопросов: насколько размышления русских мыслителей над темой детства созвучны нашему времени, его психологическим и педагогическим представлениям? Могут ли они способствовать более глубокому пониманию человека сегодня? В качестве ведущих тезисов доклада прозвучало: «Младенчество — косноязычие плоти: минимум телесного и максимум духа… Детское сознание — эдемское. Оно иконописно и недетерминично, неэвклидово…» Были выделены три ключевые темы русской философской мысли в данном направлении: метафизика, сотериология и этика детства.
Призыв «будьте как дети» тяжело воспринимаем современным человеком. В докладе Наталии Владимировны Ининой была рассмотрена проекция метафизического на плоскость реального, современного детства. Была показана роль «внутреннего ребенка» как непосредственного «держателя» высоты и первозданности образа Божия в человеке.
По окончании чтения основных докладов слушатели могли задать интересующие их вопросы, прокомментировать и прояснить собственную позицию. Особый интерес вызвало завершающее семинарий резюме Бориса Сергеевича Братуся, который не только подвел общий итог семинария, но также объединил спорные, на первый взгляд, позиции участников в общем «метафизическом» пространстве как потенциально возможные, равно полезные и открытые для дальнейшего изучения.
Автор статьи — катехизатор храма прп. Моисея Мурина в Южном Бутове Алексей Голиков
